No właśnie - taki powinien być Punisher a nie ciepły kluch Thomas Jane:P Ale polecam również najstarszą produkcję. Dla mnie, kiedyś szczyla, kult, obecnie trochę inaczej postrzegam tę produkcję, ale nadal uważam, że warto obejrzeć.

Kogo tu nazywasz ciepłymi kluchami, hyyyy? xD

http://www.youtube.com/watch?v=bWpK0wsnitc

Tak tak - ta scena jest baaardzo rzeczywista:P Thomas Jane wali butelką Jacka Danielsa to łbach (i nie tylko) oprawców jakby to był co najmniej metalowy kij bejsbolowy:P I jeszcze ten rzut na końcu...Jakieś utwardzane szkło z domieszka metalu - normalka, można kupić w każdym szanującym się sklepie z alkoholami:P

A serio to scena fajna, tyle, że nie pochodzi z pierwszej części z Thomasem Janem, więc o czym my tu gadamy, hę?;P

A od kiedy to butelka się tłucze po uderzeniu w głowę? Chyba tylko w filmach akcji dla efektowności, ale nie w rzeczywistości.

Fanfilm miał pokazać, że Thomas Jane jako Punisher jest bad-ass... ale niekoniecznie w pełnometrażowym filmie.

A od kiedy ziemia jest okrągła..? Butelka może by nie pękła od razu, ale proszę Cię - gość napieprza nią z całej pary i jeszcze nią rzuca a szkło pozostaje nietknięte?? Ale spoko - zostawmy sprawy rzeczywiste rzeczywistości, a fikcję filmowi:P

Scena, pomimo, że z rzeczywistością ma niewiele wspólnego (choćby łamanie kończyn), podoba mi się (ma klimat i jest brutalna). i Fakt - Jane wypada tu naprawdę nieźle. Tyle, że to forum tyczy się pełnometrażowych filmów, które już powstały, a nie wariacji na temat...Widzisz, w odsłonie z 2004r. Mr. Thomas wypada naprawdę blado. Zdaję sobie sprawę, że to nie tylko jego wina - winny jest m.in. scenariusz (albo przede wszystkim) i kategoria wiekowa, które zrobiły z Punishera nie twardego sukinsyna, ale c.i.p.ę. Tyle w temacie.

butelke nie jest latwo rozbic o kosci nie ma szans mowie ci moze z piwa bo ma budowa zaokraglona ale ta ma ostle nce i uwiez ze o kosci nie ma sznas rozwalic takiej butelki a co do lamania kosci to wystarczy dobry kat uderzenia i troche sily wszystko da sie wytlumaczyc to sie nazywa fizyka

Może i Jane jako punisher był słaby ale lubię wersje z 2004 bo inaczej pokazali osobe Franka,w taki ciekawy sposób- super inteligentny,dobrze wszystko planujący bad ass który najpierw rozwala komuś życie nim go wykończy. W wersji z 2004 podobał mi sie motyw z tą miną którą Frank dał do potrzymania drugiemu synowi Sainta

jak jest jeszcze pelna to nie ma szans by sie rozbila w latwy sposob

To nie jest zwykła butelka, tylko butelka dobrej Whiski :) A na poważnie na pewno wytrzyma więcej niż jedno, dwa uderzenia, a jak nawet się rozbije, to też będzie stanowić niebezpieczną broń.

TA CZĘŚĆ JEST O WIELE LEPSZA OD PIERWSZEJ PONIEWAŻ W 2 CZĘŚCI PUNISHER JEST BARDZIEJ BRUTALNY I TO MI SIĘ PODOBA

Jakoś mało rozreklamowany skoro na siebie nie zarobił. Według mnnie to świetne kino akcji, ale niestety to tylko potwierdza regułę że film PG-13 lepiej sie sprzedają, aniżeli dobre, mocne kino.

mi tez,

jak ma być film sensacyjny to z nuta brutalności

Hamulcy. Bardzo ładne słowo, to ze staro hebrajskiego?

Dopóki nie zobaczyłem nowego punishera w serialu daredevil i punisher to ten byl najlepszy

Najgorsza adaptacja Punishera jaka widzialem - drewniane dialogi jak w filmach z Segalem,a charakteryzacja Dominica Westa, to juz w ogole wola o pomste do nieba... Film z 2004 o klase lepszy pod wzgledem fabularnym i aktorskim, ale z fanami latajacych flakow i niekonczacych sie magazynkow nie ma o czym dyskutowac.

Facet do tej roli jest IDEALNY !!!

witam
też jestem Shadow